合同纠纷中违约金和损失赔偿可否同时主张
发布时间：
2016-12-22
合同纠纷中违约金和损失赔偿可否同时主张
2016年，江苏启安法务部共接到各类合同纠纷引发的案件50起，在这些案件的一些当事人在主张权利过程中，不可避免地涉及到违约金和损失赔偿的问题。在这里，我们对同一违约事实，能否同时主张违约金和损失赔偿的问题，作一简要分析。
我国合同法中虽未明确规定违约责任的一般原则，但法学界对此已达成共识：违约责任的一般原则是“补偿性为主，惩罚性为辅”。何谓补偿性，是指赔偿的数额与造成损害的数额相等；惩罚性，是指赔偿的数额比造成损害的数额大。惩罚本身具有一定的威慑力，因此在必要的情况下可以起到一定的积极作用。但惩罚性的违约责任，一般只有法律明确规定的特殊情况下（通常是一方存在恶意欺诈行为）才能适用。比如，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条。
考察约定违约金与损失赔偿的适用关系，要区分以下几种情况：（一）无约定违约金时。如当事人未约定违约金，则可主张损失赔偿。在此情况下，因为不存在违约金，所以不存在约定违约金和损失赔偿并用的问题。（二）约定违约金低于造成的损失时。根据《合同法》第一百一十四条第二款前段的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。也就是说，在此种情况下，不能在主张违约金的同时主张损失赔偿，而是只能请求增加违约金。对此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条作了明确规定：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”。（三）违约金高于造成的损失时。此种情况又可分为两种不同情况：1、约定违约金稍微高于造成的损失时。由《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条可以推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。2、约定违约金过分高于造成的损失时。根据《合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在这里所述的“过分高于造成的损失”，是指当事人约定的违约金超过实际损失的百分之三十为限。
综上所述，我们可以看出，合同纠纷中的违约金和损失赔偿是不能同时主张的。作为我们施工方有可能遇到因对方供货不及时或产品存在质量问题造成我方工期延误、返工等经济损失而引发纠纷，而在司法实践中，有时候主张损失赔偿较为麻烦，因为根据“谁主张，谁举证”原则，你要详细证明你的实际损失是多少，而这个取证过程较为复杂。在这里，法务部有一小小的建议，在合同条款中，我方当事人只要约定合法的、对自己比较有利的、明确的违约责任条款即可。如发生诉讼纠纷，当对方当事人提出我方主张的违约金高于实际损失。那么根据举证倒置原则，法院则要求对方举证我方的实际损失是多少。这个举证过程对对方当事人来说是不好完成的。（王福荣）
推荐新闻
2025-05-30
5月30日上午，在全国第24个“安全生产月”来临之际，集团公司假座华亘分公司施工的启东中学新校区配套工程现场隆重举行2025年“安全生产月”启动仪式。集团公司党委书记、董事长殷炜东等高层领导及总部部室负责人、南通公司、集团直属单位、驻启分公司、市内项目部代表共100余人参加活动。
2025-05-29
5月27日，本地公建市场传来喜讯，集团公司成功中标启隆大雅市集综合体项目。该项目位于启东市启隆镇，系商业综合体工程，建筑总面积超1.3万㎡，主体包括一栋三层综合体、消防水池水泵房、垃圾站等，由集团杰浦分公司负责施工。
2025-05-23
5月21日，集团公司参编的《医药工业洁净厂房施工与验收标准》获国家住房城乡建设部批准为国家标准，编号为GB/T51466-2025，自2025年9月1日实施。
2025-05-20
5月17日，集团南通区域公司联合金润分公司开展“青春逐梦绽芳华 凝心聚力共奋进”主题团建活动。本次活动以丰富员工精神文化生活为核心，聚焦增强团队凝聚力、激发创新活力，精心打造了一场充满欢乐与温情的互动盛宴。
2025-05-20
5月中旬，集团公司成功中标镇江港高桥港区三益桥作业区润祥油品码头工程(库区部分二期工程)SG2标段。该项目由集团利盟多分公司负责施工，主要包括8座10000m³ 内浮顶储罐、10座5000m³ 内浮顶储罐、多座设泵棚及交换站、一期至二期的联通管线、装卸车台至交换站的装卸车管线、配套油气回收装置、空压制氮等辅助生产设备设施。
联系我们
中文手机网站
英文手机网站
微信公众号
新0A手机登录二维码